贵州属于西部省份，经济社会发展水平，与东部、中部发达地区对比都有着明显的差距，就算在西部各省份中，贵州的收入、生活水平，也并不算靠前。
评价收入、生活水平，可以从在岗职工年平均工资水平、人均GDP、常住居民人均可支配收入等方面来考察。
我们对比了2021年贵州经济社会各项指标占全国的比重，就能得出相对客观、贴近现实的结论：
(资料图)
从数据来看，贵州人口占到全国的2.7%，贡献的总GDP占到全国1.7%，也就是说，如果按照人口比例，贵州总的GDP贡献率要达到全国的2.7%才比较合适，目前只实现了1.7%，大约只实现了63%左右，这个比例也和人均GDP占比是差不多的。
从一般公共预算支出来看，贵州占全国比重仅1%，远远低于按年末总人口的2.7%的标准，差距在170%左右，也就是说，一般公共预算支出还要增加到目前的2.7倍，才能匹配总人口数的占比。
相对来说，非私营单位在岗职工平均工资、城镇常住居民人均可支配收入是比较接近全国水平的，分别占比达到90.1%和82.7%。
这说明，在这两项指标（主要是收入和支出）方面，贵州也没有达到全国平均水平，只不过距离平均水平的差距，没有十分大的悬殊。
但是，在生活水平上，贵州和全国水平的差距，是非常明显的，比如攸关很多人切身利害的医疗卫生机构方面，贵州的医疗卫生机构，总数上就才2800个左右，只占到全国103万个医疗卫生机构的比重，仅为0.3%。
如果要按照人口总数占到2.7%的比例来配比医疗卫生机构，那起码还得有目前的9倍数量，才匹配得上。
医疗卫生机构的数量和质量，很大程度上影响着一个地区的医疗资源、人均医疗资源和人均预期寿命等，因此，贵州在医疗方面，是存在很大的短板的，在全国数量占比上，是有非常大的提升空间的。
贵州本来是一个气候、空气、环境等自然禀赋都非常宜居的山地公园省，但社会经济特别是医疗资源方面的不足，也制约着更多人迁入贵州定居，影响着贵州人生活水平的提升。
总的来说，在贵州，虽然收入水平不高（省会城市贵阳略高），但生活方面来说，开支也不算太高，居住成本上，房价房租都相对低廉，生活总体压力，并没有东部沿海、一线发达城市那么大。
此外，由于西部地区起步较晚，各行各业竞争也不那么白热化，部分领域甚至存在一片蓝海等待开拓，因此，在贵州投资和打拼，对于个体而言，付出回报比是要比沿海竞争激烈的发达地区，高出很多的。
在贵州能够一个月5000~6000的收入，算上低廉的生活成本和开支，除了教育、医疗等方面的资源没法比，其他衣食住行、日用吃穿等，已经是能够过上沿海发达地区月入过万的生活水平了，因此，总的来说，在贵州生活还是很有性价比的。
标签：
